25 settembre 2026 – I fumatori che tentano di ridurre il consumo di sigarette prima di eliminare il vizio hanno meno probabilità di riuscirci rispetto a coloro che scelgono di smettere “di colpo”. E’ quanto emerso da uno studio condotto dai ricercatori della britannica Università di Oxford. La ricerca è stata coordinata dalla dott.ssa Nicola Lindson-Hawley e ha coinvolto 697 fumatori che sono stati suddivisi in due gruppi. “Abbiamo coinvolto il primo gruppo quello della “cessazione brusca” e abbiamo fissato una data per smettere – afferma la ricercatrice -. Per il secondo gruppo invece, quello della “cessazione graduale”, i partecipanti hanno ridotto progressivamente il consumo di tabacco nelle due settimane precedenti alla scadenza. Entrambi i gruppi hanno ricevuto consigli e supporto, oltre all’accesso a cerotti alla nicotina e a terapie sostitutive della nicotina, come gomme da masticare o spray orali”. Trascorso il giorno stabilito, i volontari sono stati monitorati settimanalmente per le quattro settimane successive e, nuovamente, dopo sei mesi. Oltre a valutare il loro stato, i ricercatori hanno misurato i livelli di monossido di carbonio nell’aria espirata: un metodo oggettivo per verificare se i partecipanti stessero effettivamente rispettando il piano per smettere di fumare.
A quattro settimane di distanza, il 39% dei partecipanti del gruppo a cessazione graduale si era astenuto dal fumo, contro il 49% del gruppo a cessazione brusca. Ciò indica che quest’ultimo gruppo aveva il 25% di probabilità in più di riuscire a smettere. La differenza tra i due gruppi è emersa fin dal giorno fissato per smettere. Una percentuale maggiore di partecipanti del gruppo a cessazione brusca ha effettivamente tentato di smettere (definendo il tentativo come un’astensione dal tabacco per almeno 24 ore) rispetto al gruppo a cessazione graduale.
BACK
